“Er is een goede reden om bezorgd te zijn over de ontwikkeling en toepassing van neurotechnologie. Van waarneming tot herinneringen, verbeeldingskracht, emoties, beslissingen en handelingen: alle mentale of cognitieve toestanden vloeien rechtstreeks voort uit de activiteit van neurale circuits in het centrale zenuwstelsel. Technologieën die toegang bieden tot deze circuits, hetzij voor het registreren van die activiteit ('lezen') of het wijzigen ervan ('schrijven'), hebben de potentie om de innerlijke werking van de menselijke psyche vast te leggen en te veranderen.”

“Verantwoord neurowetenschappelijk onderzoek vereist een voortdurende dialoog tussen neurowetenschappers, ethici, filosofen, juristen en andere belanghebbenden om de ethische, juridische en maatschappelijke implicaties ervan te helpen beoordelen.”

“Op basis van dit onderzoek rapporteren wij dat BCI-onderzoek en de mogelijke vertaling daarvan naar therapeutische interventies aanzienlijke ethische, juridische en sociale zorgen oproepen, met name met betrekking tot persoonlijkheid, stigma, autonomie, privacy, onderzoeksethiek, veiligheid, verantwoordelijkheid en rechtvaardigheid.”

“De snelle commercialisering van brein-computer interfaces (BCI's) roept dringende ethische en wetenschappelijke uitdagingen op voor het toezicht op mensgebonden onderzoek. Hoewel BCI's een transformerend potentieel hebben voor de behandeling van neurologische aandoeningen, dreigt hun voortijdige vertaling naar consumentenmarkten het neurowetenschappelijk begrip en de ethische kaders te ontgroeien.”

“Rainey et al. merkten op dat de categorisering van hersengegevens in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet duidelijk is wanneer deze gegevens afkomstig zijn van niet-medische apparatuur.”

“Maar zoals bij alle technologische ontwikkelingen kan neurotechnologie, indien onverstandig gebruikt, meer kwaad dan goed doen. Omdat deze technologie actief reageert op het menselijk brein en dit verandert, roept zij ook vragen op over menselijke identiteit, vrijheid van denken, autonomie, privacy en menselijk welzijn. Het risico op ongeoorloofde toegang tot de gevoelige informatie die in de hersenen is opgeslagen, is daarvan een treffend voorbeeld.”

“Ga met de bredere samenleving in gesprek over de toepassingsgebieden die we in deze scan omschrijven, en over de aspecten die hierbij wel en niet wenselijk zijn. Nu is hiervoor het moment, omdat de ontwikkeling en implementatie in de samenleving nog begeleid kan worden. Zit de samenleving te wachten op toepassingen van neurotechnologie buiten de medische sector, en het delen van neurodata, en onder welke voorwaarden?”